建房借款实为赌债 驳回诉求还被收缴 8月31日，作为同一案件针锋相对的原告何某与被告唐某，在接到湖南省道县人民法院的民事判决书和民事制裁决定书时，对自己的行为，发出了相同的感叹：悔不当初！ 原告何某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，于8月16日在道县人民法院公开开庭审理。原告何某诉称，2007年3月13日，被告唐某因建房缺资，遂向其借款3万元，并立下借条。经原告多次催讨，被告拒不还款。为此，向法院起诉要求被告还本付息。被告唐某则辩称，借条虽是本人所写，但所署名非本人的真实姓名；所欠款项亦非建房所借，而是向原告借的赌资，依法可以不予归还。至此，案件真相大白：2007年初，被告唐某在原告何某开设的赌场赌博，陆续向原告何某借款多次，在原告的一再要求下，以假名写下借条一张，以防原告追讨。但事与愿违，法院受理案件后，根据原告提供的线索，以被告的绰号在其住所地找到了唐某本人。 法院认为，何某与唐某的借款虽属民间借贷关系，但何某明知唐某的借款是用于赌博，还将其款出借，故其借贷关系不受法律保护，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条之规定，判决驳回何某的诉讼请求。同时，根据唐某实际非法得利的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第163条之规定，决定收缴唐某非法活动资金3万元。

标签： 诉求 驳回 借款 原告 被告 唐某 何某 本人 建房 案件